Drei gemeinsame Währungsumrechnungsfalle Obwohl die Regeln für die Rechnungslegung von Fremdwährungsübersetzungen sich in vielen Jahren nicht geändert haben, bestehen Fehler in diesem Bereich. Solche Fehler können zu falschen Angaben in der Finanzberichterstattung führen, die unter dem Strich stehen, falsches Verständnis von Geschäftsergebnissen verursachen und die Unternehmen einer möglichen Regulierungskontrolle aussetzen. Ein wesentlicher Faktor für die Beteiligung an Devisenreporting ist die Tatsache, dass U. S.-Unternehmen zunehmend offshore nach Wachstum suchen. Die US-Exporte wachsen in einem gesunden Tempo, da ein sinkender Dollar Waren aus den USA weniger teuer in Übersee macht. Mit der Zunahme der ausländischen Transaktionen kommt eine parallele Erhöhung der Devisenberichterstattung, und da viele Unternehmen Geschäfte in mehreren Ländern machen, ist die Komplexität solcher Berichterstattung auf dem Vormarsch. Das Risiko von Rechnungslegungsfehlern bei Fremdwährungsgeschäften wurde durch eine erhebliche Volatilität des US-Dollars gegenüber anderen Währungen, insbesondere in den letzten 18 Monaten, verstärkt. Und diese Volatilität wird wahrscheinlich fortgesetzt, angesichts der jüngsten Schlagzeilen, wie die Spike in den Yens Wert nach Japans verheerende Erdbeben im vergangenen März, der Anstieg der Chinas Yuan zu einem neuen High im Vergleich zu den US-Dollar im vergangenen Sommer und runaway Inflation in den Entwicklungsländern wie Venezuela. DREI GEMEINSAME MISCHUNGEN Da die Unternehmen ihre Präsenz auf globalen Märkten ausbauen, ist es wichtiger denn je, die häufigsten Fallstricke zu verstehen und anzugehen, die mit der Arbeit mit Fremdwährungen verbunden sind. Dieser Artikel untersucht drei häufige Fehler, die Buchhalter in Bezug auf die Berichterstattung der ausländischen Währungen zu machen. Vermeidung dieser Fallstricke kann einen großen Unterschied zu Unternehmen Jahresabschlüsse. Fehler 1: Ausblenden von Fremdwährungsgewinnen und - verlusten im sonstigen Ergebnis (OCI), anstatt sie im Periodenergebnis zu erfassen. Der erste gemeinsame Fehler ist schwer zu erkennen, ohne zu wissen, wie das Rechnungswesen Tochtergesellschaften konsolidiert. Dieser Fehler tritt auf, wenn ein Unternehmen einen Fremdwährungsgewinn oder - verlust in OCI anstelle des Nettoeinkommens klassifiziert. Eine solche Fehlklassifizierung klingt gutartig, aber es fehlt Nettoeinkommen und versteckt den Gewinn oder Verlust in einem Konto, das normalerweise als Teil der Erklärung über die Veränderungen des Eigenkapitals präsentiert wird. Dieser Fehler kann entstehen, wenn ein Unternehmen ein konzerninter - nes Konto (z. B. eine Intercompany-Forderung eines Tochterunternehmens) in den Büchern von Unternehmen mit unterschiedlichen funktionalen Währungen erfasst. Die Frage geht dahin, wie ein Konzernzwischenabschluss zu bilanzieren ist, wenn jeder der Parteien den Saldo in verschiedenen Währungen erfasst hat (z. B. das Mutterunternehmen den Saldo in US-Dollar aufzeichnet, während die Tochtergesellschaft den Saldo in Euro aufzeichnet). Zur Veranschaulichung gehen wir davon aus, dass die Muttergesellschaft A am 1. Januar 2011 10 Millionen an ihre Tochtergesellschaft in Deutschland leiht und das Darlehen in US-Dollar fällig ist. Zu diesem Zeitpunkt hat das Mutterunternehmen A in seiner Bilanz eine Forderung in Höhe von 10 Mio. und in der Bilanz 6.961 Tsd. Unter der Annahme, dass die deutsche Tochtergesellschaft den Wechselkurs von 1 0,6961 in ihrer Bilanzbuchung verwendet hat, sollte die Konzernbilanz eliminiert werden, wenn das Euro-Guthaben in US-Dollar umgerechnet wird (siehe Abbildung 1). Angenommen, Sondern dass am 31. März 2011 die Muttergesellschaft A ihren Abschluss anzugeben hat. Der jeweilige Wechselkurs beträgt 1 0.7433. Wegen der Änderung des Wechselkurses werden die Konzernzwischenabschlüsse (vor jeglichen Währungsumrechnungen) nicht mehr ausgeglichen (siehe Ziffer 2). Daher hat die deutsche Tochtergesellschaft ihre Haftung gegenüber der Muttergesellschaft A von 6.961.000 auf 7.433.000 zu begrenzen. Die Tochtergesellschaft wird ihre Haftung für 472.000. Die Frage ist, wie die deutsche Tochtergesellschaft die Gegenbuchung auf diese Transaktion aufnehmen sollte. Der häufige Fehler besteht darin, die Sollseite dieser Transaktion als Teil der Währungsumrechnung zu erfassen, die im OCI enthalten ist. Grundsätzlich sollte die Sollseite dieser Transaktion in das Nettoeinkommen und nicht nur als Bestandteil des OCI einbezogen werden. Es gibt jedoch eine Ausnahme von der allgemeinen Regel. Fremdwährungsgewinne und - verluste auf konzerninternen Konten, die im Wesentlichen dauerhaft sind, werden von der Ermittlung des Nettoeinkommens ausgeschlossen und stattdessen als OCI erfasst. Wenn das konzerninterne Konto im Wesentlichen eine permanente Beteiligung an der Tochtergesellschaft ist, sollte der Gewinn oder Verlust auf diesem Konto vom Nettoeinkommen ausgeschlossen werden. Sofern das konzerninterne Konto dieser engen Ausnahme nicht entspricht, sollten Fremdwährungsgewinne und - verluste auf konzerninternen Konten in die Ermittlung des Reingewinns einbezogen werden. Normale konzerninterne Konten generieren einen Gewinn oder Verlust, der sich gewöhnlich in den Büchern der Tochtergesellschaft niederschlägt, die in einer funktionalen Währung außer der Berichtswährung des Mutterunternehmens tätig sind. Dieser Gewinn oder Verlust wird bei der Konsolidierung nicht eliminiert. Dieser Punkt scheint counterintuitive und könnte an der Wurzel vieler Fehler in diesem Bereich. 3 zeigt ein Beispiel für die Übersetzung einer Tochtergesellschaft, die in einer ausländischen funktionalen Währung im Rahmen der ordnungsgemäßen Buchführung tätig ist, während Anlage 4 ein Beispiel für den häufigen Fehler zeigt. In diesen Beispielen hat eine Muttergesellschaft 2 Million an eine Tochtergesellschaft ausgeliehen, deren funktionale Währung der Euro ist. Die Tochtergesellschaft verzeichnete den Betrag auf seine Bücher zu dem damals gültigen Satz1 0,7000. Im nächsten Berichtszeitraum lag der anwendbare Wechselkurs bei 1 0,6000. Wie Sie vergleichen Ausstellung 3 bis Ausstellung 4. beachten Sie, wie subtil der Fehler auftreten kann. Fehler 2: Vorbereitung der konsolidierten Geldflussrechnung auf Basis der in der Konzernbilanz ausgewiesenen Beträge. Der zweite häufige Fehler ist die falsche Darstellung der Kapitalflussrechnung durch die Zuordnung von Änderungen der Zahlungsströme aus den Auswirkungen von Fremdwährungszinsen auf einzelne Cash-Flow-Posten. US GAAP verlangt, dass die Kapitalflussrechnung Änderungen in den Zahlungsströmen zu dem Kurs anzeigen, der zum Zeitpunkt des Cash Flows stattgefunden hat, obwohl die Regeln die Verwendung des durchschnittlichen Zinssatzes zulassen, der während des Zeitraums wirksam ist, wenn er sich dem Zeitplan des Bargeldes annähernd annähert Fließt. Das Problem ist, dass viele Vorbereiter die Kapitalflussrechnung nach der indirekten Methode darstellen. Bei der Erstellung der Kapitalflussrechnung für ein konsolidiertes Unternehmen, das in mehr als einer funktionalen Währung tätig ist, ist es einfach, eine Kapitalflussrechnung auf Basis der Konzernbilanzen der laufenden und früheren Periode zu erstellen, aber nicht korrekt. Die Konzernbilanzen wurden unter Verwendung der zum jeweiligen Bilanzstichtag geltenden Umrechnungskurse erstellt, sollten jedoch mit dem im Berichtszeitraum geltenden durchschnittlichen Wechselkurs in die Berichtswährung umgerechnet werden. Die Unterschiede zwischen diesen Sätzen können erheblich sein. Auch wenn der Unterschied zwischen den Wechselkursen relativ gering ist, ist der Fehler oft offensichtlich angesichts eines Unternehmensabschlusses, weil entweder die Kapitalflussrechnung die Werbebuchung, die verwendet wird, um die Auswirkungen von Fremdwährungen auf die Zahlungsströme oder Veränderungen zu berücksichtigen, weglassen wird In den Zahlungsströmen, entsprechen in ihrer Summe den Veränderungen der in der Konzernbilanz ausgewiesenen Beträge. Der richtige Weg zur Erstellung einer konsolidierten Geldflussrechnung erfordert ein wenig Arbeit. Der Ausweis sollte unter Verwendung der Cashflow-Aktivität auf der funktionalen Währungsebene erstellt werden, die in die Berichtswährung umgerechnet wurde, und zwar unter Verwendung des durchschnittlichen Wechselkurses für den Zeitraum. Beispielsweise sollte ein Mutterunternehmen, das Jahresabschlüsse in US-Dollar anweist, die Tochtergesellschaften haben, die den Euro und den Yen verwenden, drei Geldflussrechnungen erstellen. Dollar, Euro und Yen. Die in Euro und Yen für jede Tochtergesellschaft aufgestellten Jahresabschlüsse würden mit dem durchschnittlichen Wechselkurs in US-Dollar umgerechnet, und alle drei würden unter Berücksichtigung von Eliminierungseinträgen zur Bildung der konsolidierten Kapitalflussrechnung zusammengefasst. (Hier klicken, um die Exponate 5 und 6, Abbildungen der korrekten und falschen Möglichkeiten zur Erstellung einer konsolidierten Geldflussrechnung zu downloaden.) Fehler 3: Die Notwendigkeit, die Rechnungslegung für Fremdwährungsumrechnungen in hochinflationären Umgebungen zu ändern, wird nicht erkannt. Unternehmen können nicht erkennen, dass sie in einer Wirtschaft tätig sind, die in hohem Maße inflationär geworden ist und daher ihre Rechnungslegung für Fremdwährungsübersetzungen nicht angemessen ändern. Im Wesentlichen werden sie weiterhin Währungsumrechnungsdifferenzen im OCI berücksichtigen und weiterhin alle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten zu den aktuellen Umrechnungskursen übersetzen. Nach US-GAAP ist es jedoch erforderlich, dass die in einem stark inflationären Umfeld tätigen Jahresabschlüsse der ausländischen Einheit neu bewertet werden, als ob die funktionale Währung die Berichtswährung wäre, was in der Regel dazu führt, dass Übersetzungsanpassungen in der Gewinn - und Verlustrechnung ausgewiesen werden Zur Umrechnung nichtmonetärer Vermögenswerte und Verbindlichkeiten verwendet werden. Ein Beispiel hierfür ist Venezuela, das zum 30. November 2009 einen sehr inflationären Status für US-GAAP-Zwecke erreichte. Zu diesem Zeitpunkt würde eine US-Gesellschaft mit einer venezolanischen Tochtergesellschaft die Verwendung von Bolivar als funktionale Währung der venezolanischen Tochtergesellschaft einstellen. Die Tochtergesellschaft würde zum 30. November 2009 Vermögenswerte und Verbindlichkeiten in US-Dollar umvermieten, und diese Beträge würden die bilanzielle Grundlage für Vermögenswerte und Schulden für die venezolanische Tochtergesellschaft werden. Die Tochtergesellschaft sollte die monetären Vermögenswerte und Verbindlichkeiten zu aktuellen (dh bilanziellen) Wechselkursen messen und einen Gewinn oder Verlust aus der Umrechnung im Periodenergebnis erfassen. Dies unterscheidet sich erheblich von den Regeln vor der Anwendung einer stark inflationären Bilanzierung, wenn solche Gewinne und Verluste nur im OCI erfasst würden. DREI MÖGLICHE WEGE ZUR ERMITTLUNG DES RISIKOS DER VERGÜTUNG Unternehmen können das Risiko verringern, die Rechnungsführungsregeln für Währungsumrechnungen falsch anzuwenden und damit die Jahresabschlüsse falsch zu beurteilen: Schritt 1: Verständliche Bilanzierungs - und Bewertungsmethoden annehmen. U. S.-Unternehmen, die im Ausland tätig sind, sollten eine starke unternehmensinterne Richtlinie über die Übersetzung von konzerninternen Konten entwickeln und einhalten. Mit anderen Worten, ein Unternehmen sollte klare Richtlinien, die niedrigere Ebene Buchhaltung Personal können leicht folgen. Eine gut dokumentierte Politik würde das Personal über eine angemessene Bilanzierung von Fremdwährungsgeschäften erziehen und die notwendigen periodischen Umwandlungsanpassungen in die normalen Monatsabschlussprozesse der Unternehmen einbetten. Schritt 2: Prüfen Sie das System. Globale Unternehmen sollten außerdem sicherstellen, dass jedes Rechnungswesen, das zur Durchführung von Konsolidierungsverfahren verwendet wird, die Prozesse in Übereinstimmung mit US-GAAP bearbeitet. Im Idealfall wird es dem System ermöglichen, einen klaren Weg von Fremdwährungsübersetzungen zu sehen, der aus den Abschlüssen zurückverfolgt werden kann. Unternehmen, die ein Black-Box-System einsetzen, bei denen Jahresabschlüsse von Tochtergesellschaften in einer Fremdwährung stammen und das System den Konzernabschluss ausspiegelt, haben möglicherweise Schwierigkeiten, Fremdwährungsfehler zu erkennen. Diese Unternehmen sollten in der Lage, hinter die Buchhaltung Systems Vorhang zu verstehen, wie Konten übersetzt und konsolidiert werden. Schritt 3: Umsetzung geeigneter interner Kontrollen. Globale Unternehmen sollten auch interne Kontrollen implementieren, um Fehldarstellungen in Fremdwährungsgewinnen und - verlusten zu analysieren und aufzudecken. Diese Kontrollen sollten die im Jahresüberschuss enthaltenen Konten und das im OCI enthaltene Übersetzungskonto analysieren. Die Kontrollen sollten auch die Aktivitäten der Gesellschaft für erhebliche oder ungewöhnliche Fremdwährungstransaktionen überwachen. IFRS VS. U. S. GAAP Die drei hier diskutierten Fehler können auftreten, unabhängig davon, ob ein Unternehmen IFRS oder U. S. GAAP anwendet. Allerdings ist es bemerkenswert, wie Unterschiede in den Regeln zwischen IFRS und U. S. GAAP könnte Auswirkungen auf die Mischung der funktionalen Währungen von globalen Unternehmen verwendet. Die wesentlichen Unterschiede zwischen IFRS und U. S. GAAP treten nur in hochinflationären Umgebungen oder bei der Auswahl oder Änderung einer funktionalen Währung des Unternehmens in Erscheinung. Sobald ein Unternehmen entschlossen ist, in einem stark inflationären Umfeld zu agieren, differieren IFRS und U. S. GAAP deutlich. IFRS verwendet einen Ansatz, der die historischen Beträge (ggf. einschließlich der Vergleichsbeträge des Vorjahres) unter Berücksichtigung der Periodenraten in ihren aktuellen Wert umrechnet. U. S. GAAP hingegen diktiert, dass das Unternehmen die Berichtswährung als funktionale Währung anwendet. Bei der Auswahl einer funktionalen Währung identifiziert IFRS primäre und sekundäre Faktoren zu berücksichtigen. U. S. GAAP listet auch Faktoren für die Betrachtung bei der Auswahl auf, weist aber ihnen gleiches Gewicht zu. Wenn ein Unternehmen seine funktionale Währung ändert, berücksichtigt IFRS die Änderung prospektiv. U. S. GAAP erfordert jedoch unter bestimmten Umständen eine retrospektive Anwendung der Änderung. IFRS und U. S. GAAP verwenden auch eine andere Nomenklatur für Fremdwährungsangelegenheiten. Beispielsweise bezieht sich IFRS auf Darstellungswährung, aber US-GAAP verwendet Berichtswährung. Abgesehen von den oben erwähnten Unterschieden sind jedoch die beiden Bilanzierungsgrundlagen gleich, und dementsprechend könnten die hier beschriebenen Fehler auftreten, wenn ein Unternehmen IFRS oder U. S. GAAP anwendet. Klicken Sie hier, um detaillierte Beispiele von Mistake 2 herunterzuladen. Fremdwährung spielt eine größere Rolle in der Finanzberichterstattung, da die US-Unternehmen zunehmend auf ausländische Märkte für Wachstum schauen. Unternehmen, die an ausländischen Märkten teilnehmen, sollten sich über drei häufige Fehler bei der Rechnungslegung von Fremdwährung bewusst sein. Sie verstecken Fremdwährungsgewinne und - verluste im sonstigen Ergebnis, anstatt sie im Periodenergebnis zu bilanzieren, um die konsolidierte Kapitalflussrechnung auf der Grundlage der in der Konzernbilanz ausgewiesenen Beträge zu erstellen und die Notwendigkeit einer Änderung der Rechnungslegung für Fremdwährungsübersetzungen nicht zu erkennen In stark inflationären Umgebungen. Unternehmen können ihr Risiko für die fehlerhafte Anwendung der Rechnungsführungsregeln für Fremdwährungsübersetzungen in drei wesentlichen Punkten reduzieren: Annahme verständlicher Bilanzierungs - und Bewertungsmethoden unter Verwendung geeigneter Modelle und Umsetzung angemessener interner Kontrollen. Unternehmen müssen auf der Devisentermingeschäftsbuchung bleiben. Mit dem Ausmaß der ausländischen Aktivität steigt, ist es leicht, kostspielige Fehler in den Jahresabschlüssen zu machen. Scott L. Spencer (Scott. spencercrowehorwath) ist ein Partner und Glenn E. Richards (Glenn. richardscrowehorwath) ist ein Senior Manager mit Crowe Horwath LLP, beide in der Eiche Brook, Ill. Büro. Um zu diesem Artikel zu kommentieren oder eine Idee für einen anderen Artikel vorzuschlagen, wenden Sie sich an Kim Nilsen, Chefredakteur bei knilsenaicpa. org oder 919-402-4048.Dering Foreign Currency Auswirkungen auf die Kapitalflussrechnung (indirekt) (Controller) 31. August 2013 Auf Währungseinflüsse auf die Kapitalflussrechnung wurde ich gebeten, die Kapitalflussrechnung für unser Unternehmen vorzubereiten. In der Vergangenheit hatte ich den Cashflow unter Verwendung der USD-Bilanzen vorbereitet, aber jetzt wurde ich gebeten, den Cashflow zuerst in den lokalen Währungen vorzubereiten und dann auf USD umzurechnen, um die Position für die Auswirkungen von Fremdwährungsgewinnen oder - verlusten einzuschließen . Ich kann nicht herausfinden, wie die Anweisungen vorzubereiten, um dies zu reflektieren. Nicht sicher, ob es darauf ankommt, aber wir sind nun auch verpflichtet, das CTA in der Gewinn - und Verlustrechnung und nicht in der Bilanz zu führen. Jede mögliche Hilfe, die Sie auf der Geldflussaussagemethode geben können, wird sehr geschätzt (Steuerpult bei Perforce Software) 28. März 2013 Okay, Kranke Anteil für jedermann, das interessiert sein könnte. Sie erstellen ein Cashflow-Arbeitsblatt für alle Ihre ausländischen Banken in ihrer Landeswährung. Dann wird die Summenspalte für ihre Hauswährungs-Cash-Flow-Summen in ein Konsolidierungsarbeitsblatt übertragen und der Anfangskurs wird mit dem Vorjahres-EOY-Satz umgerechnet, der endgültige Bargeld wird mit dem aktuellen EOY-Kurs umgerechnet und die Positionen für die Änderungen sind Alle mit dem Durchschnittskurs für das Jahr übersetzt (es sei denn, Sie haben historische nicht monetäre Vermögenswerte). Die fx Auswirkungen werden die Abstimmung USD Betrag für jeden Sub. Sie addieren die Spalten für jedes Sub (jeweils wie oben beschrieben) und eliminieren Intercompany-Konten, um Ihren konsolidierten Cashflow zu erhalten. Hat jemand jemals verwendet diese Methodik vor Eine ziemlich einfache Art und Weise zu unterstützen, ist dies für Ihre Cashflow-Anweisung auf Ihre konsolidierten Daten zu bauen. Idealerweise verfügt Ihr Finanzsystem über ein Konsolidierungsmodul, das Rollup - und CTA-Berechnungen unterstützt. Der Rollup-Prozess läuft in der Regel wie folgt ab: 1) Bewertung der lokalen funktionalen Berichtswährung in jeder Tochtergesellschaft - einschließlich Neubewertung von Transaktionsdaten von Unterlizenzen für realisierte oder nicht realisierte Verluste. 2) Konsolidierung von Tochtergesellschaften - die mit der Neubewertungsmethode (Neubewertung oder Neubewertung) und den Kontenmodellen (Monats-, Periodendurchschnitt, historischer Kurs) arbeiten muss. Idealerweise wird die CTA-Berechnung für Sie durchgeführt - für die Vormonat-Neubewertungen sowie die aktuelle Periode. 3) Sobald alles in Ihrer Konsolidierungswährung ist, schreiben Sie Ihre Kapitalflussrechnung gegen die konsolidierten Daten. Wenn CTA erheblich ist, können Sie es als separate Werbebuchung auflisten. Im nicht sicher, dass es darauf ankommt, wo Sie Ihr CTA zu tragen - da die Quellen und die Verwendung von Bargeld umfasst die Auswirkungen Ihrer Bilanz auf Bargeld. Die Auswirkungen der nicht realisierten Gewinne und der CTA, abhängig von den Währungen, könnten die monatliche Berichterstattung erheblich beeinflussen. Tatsächliche Cash-Management bewegt sich noch weiter von dieser Aussage (meine zwei Bits) angesichts der Auswirkungen der Währung auf diese Aussage. ASC 830-230-55 bietet spezielle Übersetzungsanweisungen auf Basis Ihrer funktionalen Währung sowie einen Nachweis über diesen Betrag. Sie sind richtig in der Vorbereitung der Cash-Flow-Anweisungen in der lokalen Währung, nach den richtigen Übersetzungsregeln, dann Konsolidierung und Plugging Wirkung des Wechselkurses auf Bargeld. Der Effekt, Ihren CTA zum PampL zu bewegen, bedeutet, dass Ihre Prüfer die Bestimmung für Sie getroffen haben (sollte die Managemententscheidung nach ASC 830-10-55-4 sein), dass Ihre übergeordnete Währung die funktionale Währung für Ihre Subs ist. Ich bin ein großer Fan von Elternwährung funktional, aber es sollte in der Regel nicht eine Auditorentscheidung, noch eine Entscheidung leicht genommen werden. (VP of Finance bei Mud Pie LLC) 29. März 2013 Ich beweisen immer die Wirkung der Wechselkurs auf Bargeld, um sicherzustellen, dass mein Modell funktioniert, aber beginnend mit lokalen Währung CF Aussagen ist der transparenteste Weg, um alle Stücke zu sehen. Accounting Foreign Währung Verlust (Director of Finance) 15. Mai 2014 Gaurav, Mein Verständnis ist, dass jeder unrealisierte Fx Gewinn oder Verlust ist aufgrund der Übersetzung der monetären VermögenswerteLiabilities, die nicht in der funktionalen Währung sind Auswirkungen auf die Gewinn-und Verlustrechnung daher muss hinzugefügt werden Zurück in der Kapitalflussrechnung. Wenn beispielsweise ein Unternehmen, das als funktionale Währung USD hat, AR, AP usw. in Euro (zusammen mit USD AP oder AR) hat, dann würde jede Anpassung am Ende der Periode des Euro AR und AP zu GainsLosses führen, die die Gewinn - und Verlustrechnung beeinflussen. Dies wird dann wieder in den Cash Flow, da es nicht Bargeld in der Natur. Hedge Trackers, LLC Intercompany Darlehen sind in der Regel nicht erledigt, so dass, wenn Sie die Neubewertung des Darlehens unter ASC830 und es Auswirkungen auf die PampL es wäre ein nicht bares Element, das Sie in Ihrem indirekten Cash-Flow-Anweisungen Adresse würde. Dies unterscheidet sich von den Auswirkungen von FX auf Cash, die gesondert in der Kapitalflussrechnung ausgewiesen werden. Es ist eine große Frage, denn so viele Menschen behandeln diese falsch, entweder nicht alle zusammen, um die nicht-Cash-Typ der intercompany Transaktionen (Kredite oder kurzfristig) oder Klassifizierung der Gewinn oder Verlust als die Auswirkungen der FX auf Bargeld zu erkennen. (Financial Accounting Manager) 19. Mai 2014 Achten Sie darauf, wie Sie bestimmen, Ihre Veränderung im Working Capital, wie Sie möglicherweise bereits die fx Auswirkungen innerhalb erfasst. In diesem Fall würden Sie verdoppeln, wenn Sie Nettoeinkommen auch für nicht-Cash-Elemente anpassen würden.
No comments:
Post a Comment